Ayer, yo andaba en mis paranoias mutantes cuando entro en el blog de David Bravo y veo que OHHHHHH!!!! sorpresa esa misma noche hacian un debate en canal sur sobre propiedad intelectual, canon y descargas, así que me las vi y me las desee para con mi caca de conexión poderlo ver en directo desde la pagina web de la tele local en cuestión, y conseguí que furulara. Además de David Bravo, estaba Anushka (que ya estuvo en un debate anterior en el mismo programa sobre el mismo tema con David), Ofelia Tejerina (abogada de la asociación de internautas) y Javier Capitan.
El debate en si fue un poco un dialogo entre sordos, como dice mi amigo Takashi, siempre pasa lo mismo los procanon repiten las mismas cosas una y otra vez, con argumentos que cojean por todos lados y que ya he visto rebatir muy bien mil veces, y los anticanon desmontan una y otra vez (sin que nadie de la otra mesa les haga el minimo caso) los argumentos de la primera parte, con más de una owneada.
Anushka, aunque muchos dicen que al principio se trabó un poco, yo opino que estuvo genial, y como no Javier Capitan ,a algunos les ha sorprendido su postura y su magnifica intervención aunque ya lleva tiempo manifestandola en su blog, y en cuanto a David Bravo cualquiera que haya visto algun video suyo sabrá que ha estado genial como siempre, aunque se empeñaran en no dejarlo hablar. Sin embargo Ofelia (de la asociación de internautas) dejo a muchos algo flipados cuando dijo que ellos estaban en contra de las descargas gratuitas en internet por ser ilícito civil.
En la parte contraria destacó sobretodo (y os aseguro que para mal y cachondeo general) la intervención de Antonio Martinez Ares, ya de por si sus palabras denotaban bastante desconocimiento sobre el tema y un discurso repetitivo y propio de una Drama Queen, pero sobretodo era su manera de hablar y el tono como si en vez de estar en un debate con personas civilizadas, estuviera en la salida de un instituto apunto de pegarle al "gafotas conteston del cole".
Si tengo que decir lo que me parecio el debate en general, me parecio más y más de lo de siempre, y como en casi cualquier debate ninguna de las ideas de las dos partes se dieron a entender bien, en algunos casos porque no sabian defenderlas en otras porque eran demasiado extensas para el poco tiempo de palabra que tuvieron. La moderadera fue bastante parcial y parecia tener una posición clara que deberia haber disimulado un poco, y por lo demás fue bastante parecido al debate de hace tres años sobre el mismo tema en el mismo programa solo que esta vez sin Pedro Farré y su vena mutante, gritando que la sgae es una asociación sin animo de lucro, TE ECHAMOS DE MENOS PEDROO!!!
Ale a los pocos que aun me leais un saludo y portaos bien, mutanteeeess!!!
jueves 24 de abril de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


3 comentarios:
Estos debates son una perdida de tiempo, puede que llegen a estar bien estructurados o que los ponentes digan algunas cosas que puedan ser afines a lo que pensamos sobre el tema, pero en mi opinión (sobre lo del canon), es mas y mas tonterias, nos impondran lo que quieran, si se llama Canon, se llamara Impuesto sobre el agüjero del dvd XDDD, o algún nombre raro.
Bueno, un saludito Straw, y nos leemos.
Hola, Strawberry
Tan solo quería saludarte y también alertarte que volvimos al éter digital.
Hasta pronto!
Hola
Estuve visitando tu Blog y está excelente, permíteme felicitarte.
Sería un gusto contar con tu blog en mi directorio y estoy segura que para mis visitas será de mucho interés.
Si lo deseas no dudes en escribirme a jackiesilvajauregui@hotmail.com
Exitos con tu blog.
Un beso
Jackie
Publicar un comentario en la entrada